導(dǎo)語：

近日,EB5聯(lián)合有限責(zé)任公司(下稱“EB5聯(lián)合”)、EB5聯(lián)合奧基喬比有限責(zé)任公司(下稱“EB5奧基喬比”)、EB5U FL有限責(zé)任公司(下稱“EB5UFL”)將EB5AN有限責(zé)任公司(下稱“益博”)告上法庭。EB5聯(lián)合作為「佛羅里達(dá)湖畔猶太社區(qū)」的項(xiàng)目方,指控益博區(qū)域中心對其推廣的「佛羅里達(dá)湖畔猶太社區(qū)」EB-5項(xiàng)目進(jìn)行的一系列不實(shí)言論和誹謗,違反了誠信原則和商業(yè)道德準(zhǔn)則,構(gòu)成商業(yè)詆毀等不正當(dāng)競爭。目前,該訴訟案已被美國佛羅里達(dá)州棕櫚灘郡第五巡回法院受理。

訴狀原封面截圖

在2024年3月1日提交給法院的一份訴狀中,EB-5聯(lián)合請求法院:要求益博對其進(jìn)行損害賠償,確保恢復(fù)EB5聯(lián)合的聲譽(yù);永久禁止益博以任何方式和通過任何媒介進(jìn)一步發(fā)布針對EB5聯(lián)合佛羅里達(dá)湖畔猶太社區(qū)項(xiàng)目的虛假文章。

訴訟背景:

原告EB5聯(lián)合指出,作為其不道德的商業(yè)行為的一部分,益博制定了一個(gè)營銷計(jì)劃,其中包括一份謊言清單,每一個(gè)謊言都是為了動(dòng)搖潛在外國投資者的信心,并阻止他們參與原告的EB-5計(jì)劃的投資發(fā)行。作為益博的管理合伙人之一,邁克爾?B?謝菲爾德(Michael B. Schoenfeld)承認(rèn),引起這起訴訟的虛假陳述不應(yīng)該被公布,但他并沒有采取行動(dòng)收回他的公司已發(fā)布的誹謗聲明。相反,謝菲爾德先生、他的商業(yè)伙伴 Samuel B. Silverman和益博的團(tuán)隊(duì)在他們的策略上下了雙倍賭注,在全球范圍內(nèi)發(fā)表了他們公認(rèn)的誹謗性言論。益博的虛假陳述現(xiàn)在已經(jīng)傳到了在印度、美國、加拿大、中國、巴西、歐洲和原告經(jīng)營的其他主要市場的投資者那里。即使是現(xiàn)在,益博還在繼續(xù)散布關(guān)于原告的謊言。

訴狀主要內(nèi)容:

原告EB5聯(lián)合指出,益博準(zhǔn)備了一份題為《EB5聯(lián)合佛羅里達(dá)湖畔猶太社區(qū)項(xiàng)目總結(jié)評論》的文件(下稱“益博評論”)。除了EB5聯(lián)合過去完成的EB-5項(xiàng)目外,益博評論還對EB5奧基喬比提供的PPM中所述項(xiàng)目及其提供的投資機(jī)會(huì)做出了一些虛假陳述。益博評論分為十一個(gè)部分,每個(gè)部分都包含有虛假陳述的挑釁性標(biāo)題,除了包含在這些標(biāo)題中的虛假陳述,益博評論還作出其他幾個(gè)虛假陳述。

EB5聯(lián)合控訴益博的每一個(gè)虛假陳述并將證明益博所作的陳述不屬實(shí)。益博評論中所載的言論是誹謗性的,其本身已達(dá)到誹謗的程度。EB5聯(lián)合認(rèn)為,被告益博知道其關(guān)于該項(xiàng)目的聲明是虛假的,還加倍實(shí)施誹謗策略,原告EB5聯(lián)合遭受了聲譽(yù)和其他的損害。因此,EB5聯(lián)合要求由陪審團(tuán)對被告益博進(jìn)行判決,以解決上述提出的所有問題。

目前,EB5聯(lián)合訴狀已經(jīng)送達(dá)到法庭,益博區(qū)域中心主要負(fù)責(zé)人等待著被傳喚。在此,提醒EB-5投資人,在進(jìn)行投資決策時(shí)應(yīng)保持警惕,注意風(fēng)險(xiǎn)管理,甄選一個(gè)可靠的合作伙伴和合作機(jī)構(gòu),做出明智的選擇。