4月9日晚間，東方材料發(fā)布公告稱，公司擬向諾基亞收購TD TECH 51%的股權(quán)，交易對價為21.216億元人民幣。東方材料計劃募資不超20億元，募資資金凈額將全部用于“收購 TD TECH 51%股權(quán)”項目，而目前其市值為89.49億元。

TD TECH全稱為TD TECH HOLDING LIMITED，是諾基亞和華為共同運營的通信公司。從股權(quán)結(jié)構(gòu)看，諾基亞占51%股權(quán)，華為占49%股權(quán)。而TD TECH和華為在行業(yè)無線產(chǎn)品、終端產(chǎn)品、物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品等各個業(yè)務(wù)板塊達成了一定的合作關(guān)系。

對此，作為持有TD TECH49%股權(quán)的重要股東，華為在晚間迅速發(fā)出“鄭重聲明”，表示反對。華為稱：“我司認(rèn)同諾基亞出售股權(quán)，但購買股權(quán)者要擁有同樣的戰(zhàn)略能力才具備延續(xù)既有合作的基礎(chǔ)。我司沒有任何意愿及可能與新東方新材料合資運營TD TECH?！?/p>

同時，華為表示正在評估相關(guān)情況，有權(quán)采取后續(xù)措施，包括但不限于行使優(yōu)先購買權(quán)、全部出售股份退出、終止對TD TECH及其下屬企業(yè)的有關(guān)技術(shù)授權(quán)，并期望有戰(zhàn)略價值的股東共同支持TD TECH繼續(xù)發(fā)展。

東方材料為何要收購TD TECH？

從此次收購標(biāo)的看，東方材料欲進入和主業(yè)完全不同的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。根據(jù)東方材料公告，東方材料主要從事軟包裝用油墨、復(fù)合用聚氨酯膠粘劑以及PCB電子油墨等產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售，擬通過收購TD TECH 51%股權(quán)并取得控制權(quán)，切入無線通信、終端產(chǎn)品和物聯(lián)網(wǎng)賽道。

根據(jù)公開信息，東方材料的公司全稱是新東方新材料股份有限公司，創(chuàng)始于1983年，2017才在上交所上市，所屬行業(yè)為化工材料板塊。

盡管東方材料主業(yè)和通信關(guān)聯(lián)不大，但目前東方材料的實際控制人、董事長許廣彬，卻曾有過通信行業(yè)從業(yè)背景。據(jù)悉，許廣彬在2003年創(chuàng)立廈門藍(lán)芒科技有限公司，2007年藍(lán)芒科技被世紀(jì)互聯(lián)并購后擔(dān)任世紀(jì)互聯(lián)任副總裁；2009年，許廣彬加盟萬國數(shù)據(jù)任銷售副總裁；2010年，他創(chuàng)辦了華云數(shù)據(jù)控股集團，目前擔(dān)任董事長兼總裁。

近年來，隨著宏觀經(jīng)濟局勢和市場環(huán)境的劇烈變化，東方材料受到較大影響。其業(yè)績預(yù)告顯示，預(yù)計2022年歸母凈利潤為1575.10萬元—2075.10萬元，同比減少62.74%到71.72%。

東方材料也在公告中表示，2022 年國際形勢不容樂觀，國際原油價格不斷上漲，原材料處于歷史高位，極大地壓縮了下游化工企業(yè)的利潤空間。在此背景下，上市公司一方面著眼于提升主營業(yè)務(wù)的技術(shù)能力、銷售能力、加強降本增效、 優(yōu)化業(yè)務(wù)布局；另一方面也亟需開拓新的業(yè)務(wù)方向，創(chuàng)造新的利潤增長點。

此外，今年年初，東方材料也因為信托理財“踩雷”事件受到關(guān)注，該筆理財?shù)?000萬元自有資金存在無法全額收回的風(fēng)險。同時因未進一步披露上述理財產(chǎn)品涉及優(yōu)先級受益權(quán)轉(zhuǎn)讓安排等交易進展信息，收到了來自安徽證監(jiān)局的行政監(jiān)管措施決定書。東方材料表示，上述監(jiān)管措施不會影響公司正常的生產(chǎn)經(jīng)營管理活動。

而眼下，東方材料找到的新增量就是通信，欲通過收購TD TECH形成“油墨+通信”雙主業(yè)運行的經(jīng)營模式。在東方材料看來，TD TECH的全資子公司鼎橋通信、全資孫公司成都鼎橋是專業(yè)從事無線通信產(chǎn)品、終端產(chǎn)品、物聯(lián)網(wǎng)模組產(chǎn)品的研發(fā)、銷售及相關(guān)服務(wù)的高科技企業(yè)，具有為上市公司持續(xù)、穩(wěn)定貢獻利潤的潛力。

對于此次收購，三名獨立董事中有兩名表示同意，一名棄權(quán)。公告顯示，獨立董事陳國良、王鴻祥認(rèn)為公司本次發(fā)行方案合理，不存在損害上市公司和全體股東利益的情形，同意公司按照本次發(fā)行方案的內(nèi)容推進相關(guān)工作。

而獨立董事李若山選擇了棄權(quán)，理由有四項。其一戰(zhàn)略協(xié)同問題，TD TECH主要業(yè)務(wù)板塊包括行業(yè)無線、終端產(chǎn)品定制及物聯(lián)網(wǎng)，但東方材料目前主要是制造油墨為主，贊同公司未來技術(shù)迭代，專業(yè)轉(zhuǎn)型，向數(shù)據(jù)化，人工智能等方向發(fā)展，解決產(chǎn)業(yè)融合會存在相當(dāng)多不確定因素，需要系統(tǒng)方案。

其二是此次收購不僅程序復(fù)雜，且金額較大，并購所需資金高達 21.216 億，在收購過程中既要做好內(nèi)部控制，又要按協(xié)議約定的時間內(nèi)籌集所需的全部資金。

其三是收購標(biāo)的公司的財務(wù)報表顯示，存在兩個財務(wù)風(fēng)險：一是短期流動負(fù)債數(shù)額較大，二是庫存存貨數(shù)額較大。需要明確的解決方案和方法，不然會影響到上市公司的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。

其四是在上市公司并購重組交易中，交易對方通常需對標(biāo)的資產(chǎn)未來 3-4 年業(yè)績實現(xiàn)情況進行預(yù)期或進行相應(yīng)的安排。目前方案中還沒有涉及這部分內(nèi)容。

華為激烈反對 收購或落空？

事實上，TD TECH是一家控股型公司，全資子公司鼎橋通信、全資孫公司成都鼎橋是旗下核心運營主體，主要從事通信領(lǐng)域，和華為、諾基亞息息相關(guān)。

企查查信息顯示，在鼎橋通信的核心管理層中，有代表諾基亞的Markus Peter Rudolf Borchert等高管，也有華為系高管徐直軍、鄧飆、閆力大、何海鵬、章旗。其中，Markus Peter Rudolf Borchert是董事長，徐直軍是副董事長，鄧飆是總經(jīng)理、法定代表人，閆力大、何海鵬、章旗是董事。

產(chǎn)品層面，根據(jù)鼎橋通信的官網(wǎng)信息，公司既有B端的無線網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和解決方案，也發(fā)布了多款手機，包括TD Tech P50和TD Tech M40。在外界看來，兩款手機的外觀分別和華為P50、Mate 40頗為相似，不過，現(xiàn)在兩者均為華為智選產(chǎn)品，主要是行業(yè)定制機。

具體來看，鼎橋通信的行業(yè)無線業(yè)務(wù)主要面向?qū)＞W(wǎng)通信市場；其終端產(chǎn)品業(yè)務(wù)主要系為特定客戶開發(fā)、定制手機系統(tǒng)及軟件，以實現(xiàn)雙系統(tǒng)運行或特定領(lǐng)域應(yīng)用，手機系統(tǒng)定制業(yè)務(wù)主要面向政企市場，滿足政企客戶對手機終端的安全、保密等需求；物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)主要面向電力、汽車、工業(yè)及安防行業(yè)，具體產(chǎn)品包括 CPE、工業(yè)網(wǎng)關(guān)及4G/5G模組。

可以看到，TD TECH和華為合作緊密，且由于TD TECH依賴于華為的技術(shù)，華為的態(tài)度也將影響TD TECH的發(fā)展。東方材料也在公告中指出相關(guān)風(fēng)險提示，在技術(shù)方面，TD TECH部分產(chǎn)品基于華為授權(quán)，在華為的底層技術(shù)或已有產(chǎn)品基礎(chǔ)上進行開發(fā)和優(yōu)化；在銷售方面，TD TECH部分產(chǎn)品的銷售與華為合作。因此，未來若TD TECH與華為的合作關(guān)系發(fā)生變化，可能對TD TECH業(yè)務(wù)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。

同時，東方材料收購計劃更關(guān)鍵的一個風(fēng)險在于，TD TECH在公司章程中約定了股東的優(yōu)先受讓權(quán)條款，東方材料表示，截至本公告日（4月9日），公司尚未取得華為關(guān)于放棄優(yōu)先受讓權(quán)的承諾文件，本次交易存在少數(shù)股東華為主張優(yōu)先受讓權(quán)從而導(dǎo)致交易無法實施的風(fēng)險。

雖然東方材料與諾基亞就本次收購 TD TECH 51%股權(quán)事項已正式簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》 ，但是華為的選擇依然影響著收購的走向，在4月9日深夜，華為明確又強烈地表示反對，收購能否落地存在變數(shù)。

以下為華為在官網(wǎng)發(fā)布的聲明全文，強硬措辭背后透露著“拒絕”之意：

第一，我司與諾基亞合資運營TD TECH，是基于雙方的戰(zhàn)略合作與雙方技術(shù)實力、全球的銷售與服務(wù)能力；

第二，我司認(rèn)同諾基亞出售股權(quán)，但購買股權(quán)者要擁有同樣的戰(zhàn)略能力才具備延續(xù)既有合作的基礎(chǔ)。我司沒有任何意愿及可能與新東方新材料合資運營TD TECH；

第三，我司正在評估相關(guān)情況，有權(quán)采取后續(xù)措施，包括但不限于行使優(yōu)先購買權(quán)、全部出售股份退出、終止對TD TECH及其下屬企業(yè)的有關(guān)技術(shù)授權(quán)；

第四，我司期望有戰(zhàn)略價值的股東共同支持TD TECH繼續(xù)發(fā)展。