近日，網(wǎng)紅“鐵頭”在社交平臺直播的過程中，曝光自己以往的嫖娼經(jīng)歷，引發(fā)廣大網(wǎng)友的關(guān)注和抨擊。據(jù)直播錄像顯示，鐵頭在直播中聲稱，自己的行為已過追訴期，而如果想聽他講述，需要網(wǎng)友點(diǎn)贊到20萬。“劣跡”主播舉起法律大旗靠“打假”博得正面形象走紅，又將違法行為變成“談資”，很難讓人相信這樣的“痛改前非”，其根本目的是制造低俗話題追求流量，簡直太無底線！

　　嫖娼屬于違反治安管理行為，根據(jù)法律規(guī)定，有著一定時限，在六個月內(nèi)沒有被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)的，不再進(jìn)行處罰。對于此事，警方可以進(jìn)一步調(diào)查，目前成都市公安局也已開展工作進(jìn)行核實(shí)。筆者認(rèn)為，根據(jù)“鐵頭”自曝的內(nèi)容，其行為還有可能涉嫌聚眾淫亂罪，該行為追訴期限為5年。

　　“鐵頭”自述的“違法行為”是否屬實(shí)，有待調(diào)查，不過更大的危害來自于直播間內(nèi)的“經(jīng)歷講述”。公開發(fā)表言論，講述涉黃經(jīng)歷，是否需要承擔(dān)法律責(zé)任呢？目前尚無明確法律法規(guī)加以約束，但根據(jù)中央網(wǎng)信辦2023年發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知》，對打造低俗人設(shè)、違背公序良俗網(wǎng)紅形象，多賬號聯(lián)動蹭炒社會熱點(diǎn)事件進(jìn)行惡意營銷等的“自媒體”，網(wǎng)站平臺應(yīng)當(dāng)取消或不得賦予其營利權(quán)限。該事件中，平臺有權(quán)利根據(jù)內(nèi)容管理規(guī)定對其進(jìn)行處罰。筆者認(rèn)為，當(dāng)?shù)鼐揭灿袡?quán)對“鐵頭”進(jìn)行調(diào)查，直播間內(nèi)的言論如形成不當(dāng)引導(dǎo)，造成后果的，仍可能涉嫌擾亂公共秩序罪。

　　筆者了解到，“鐵頭”以打假的正面形象在社交平臺積累了超500萬粉絲。但其“心直口快”的“人設(shè)”很快被人起底。他多次因?yàn)椤俺鑫弧毖哉摱鹕鐣V泛討論。

　　以低俗博眼球，諸如講述違法“過往”求點(diǎn)贊。筆者認(rèn)為，如今網(wǎng)紅擁有大量粉絲和影響力，一定程度上也可以認(rèn)為是公眾人物。他們就不能僅僅“吃”自己的“流量”，還應(yīng)接受社會輿論監(jiān)督，肩負(fù)一定社會責(zé)任。網(wǎng)紅的言行也代表了一定價(jià)值觀和態(tài)度，如果一方面享受紅利，一方面“娛樂至死”“口不擇言”，相信難以“長紅”，也必將翻車。

　　評論員 劉瀏 徐韶達(dá)

　　來源：揚(yáng)子晚報(bào)