■本報(bào)記者 王彥 衛(wèi)中

　　連日來(lái)，知名樂(lè)隊(duì)五月天深陷“假唱疑云”，相關(guān)熱搜自上周末起持續(xù)發(fā)酵、霸榜熱搜。就在兩周前，他們?cè)跍B唱8場(chǎng)，帶數(shù)十萬(wàn)現(xiàn)場(chǎng)觀(guān)眾穿過(guò)時(shí)光、重訪(fǎng)青春。

　　日前，某視頻博主用音軌軟件對(duì)演唱會(huì)上12首歌進(jìn)行鑒定，質(zhì)疑其中5首曲目存在假唱現(xiàn)象。一時(shí)間，網(wǎng)友嘩然，輿論鼎沸。風(fēng)口浪尖上，五月天的經(jīng)紀(jì)公司先是發(fā)布新演出預(yù)告，似以全程直播“全民參與，全民見(jiàn)證”的措辭委婉回應(yīng)；又在昨晚用一紙聲明正式否認(rèn)假唱指控。另?yè)?jù)新華社報(bào)道，相關(guān)演唱會(huì)的原始視頻、音頻已提交上海市文旅局執(zhí)法總隊(duì)，有關(guān)部門(mén)將對(duì)音視頻內(nèi)容進(jìn)行科學(xué)的測(cè)評(píng)分析、依法核實(shí)，并及時(shí)公布調(diào)查結(jié)果。

　　事實(shí)有待查明，但是真相只有一個(gè)——《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》明文規(guī)定，“演員不得以假唱欺騙觀(guān)眾，演出舉辦單位不得組織演員假唱”，于當(dāng)事者來(lái)說(shuō)，這關(guān)乎職業(yè)倫理，更是應(yīng)當(dāng)敬畏的法律法規(guī)。而放諸更長(zhǎng)遠(yuǎn)、更廣泛的文旅消費(fèi)市場(chǎng)，如今對(duì)“假唱”現(xiàn)象的叩問(wèn)，何嘗不是對(duì)演唱會(huì)這類(lèi)情緒性消費(fèi)、體驗(yàn)型經(jīng)濟(jì)如何接受良性監(jiān)管、健康呵護(hù)的一次大眾呼喚。

　　花錢(qián)了才能質(zhì)疑？真唱應(yīng)是演唱會(huì)不容擊穿的底線(xiàn)

　　從開(kāi)票時(shí)的一票難求，到巡演中各地歌迷“求加場(chǎng)”，五月天此前在內(nèi)地的巡演有多火爆，眼下的這場(chǎng)“假唱”羅生門(mén)就有多撕裂。

　　目前在網(wǎng)上已形成了明顯的意見(jiàn)分化。許多網(wǎng)友表示，無(wú)法容忍盈利性演唱會(huì)存在假唱行為，哪怕只是部分場(chǎng)次部分歌曲，哪怕只是“半開(kāi)麥”“墊音”的取巧方式。這批持失望、批評(píng)態(tài)度的網(wǎng)友中不乏五月天的歌迷，他們發(fā)文喊話(huà)偶像，“就算你們唱不動(dòng)了，也希望真誠(chéng)對(duì)待”。但也有相關(guān)場(chǎng)次的消費(fèi)者提出，自己為歌者提供的情緒價(jià)值埋單，為重溫青春、與數(shù)萬(wàn)人共享情懷購(gòu)一張入場(chǎng)券，“享受了在現(xiàn)場(chǎng)濃烈的情感撫慰，那是旁觀(guān)者很難感同身受的”。甚至，在一部分網(wǎng)友看來(lái)，花錢(qián)了才能質(zhì)疑，沒(méi)去過(guò)現(xiàn)場(chǎng)便無(wú)權(quán)評(píng)判。

　　爭(zhēng)議聲鼎沸，一個(gè)關(guān)鍵的事實(shí)往往被遮蔽：去演唱會(huì)需要入場(chǎng)券，但對(duì)事關(guān)法規(guī)的公共議題討論，是無(wú)需入場(chǎng)券的。

　　今天的文娛消費(fèi)市場(chǎng)里，明星演唱會(huì)仍屬一筆不菲的開(kāi)銷(xiāo)，一張門(mén)票動(dòng)輒上千元。按合同法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，演唱會(huì)的門(mén)票是觀(guān)眾與演出主辦方的合同憑證。享受到真實(shí)的、符合預(yù)期的演出，是觀(guān)眾應(yīng)有的權(quán)利。演唱者倘若坐實(shí)假唱，構(gòu)成了合同履行的瑕疵，或從消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)角度的消費(fèi)欺詐行為，于法不容。

　　而除了購(gòu)票成本，許多歌迷“打飛的”跨省跨城、連追數(shù)場(chǎng)。如此不惜血本觀(guān)看演唱會(huì)，這批忠實(shí)擁躉的消費(fèi)期待中還包含了真摯的情動(dòng)指數(shù)。他們渴望——那些MV里、CD里出現(xiàn)的音樂(lè)人和他們的音樂(lè)活生生在眼前上演，主唱、吉他、貝斯的聲浪近在咫尺，熱的氣流在場(chǎng)地里翻涌——對(duì)歌迷來(lái)說(shuō)，這些恰是演唱會(huì)的觀(guān)演之間無(wú)比曼妙的關(guān)系，有著難以量化的情緒價(jià)值。一旦存在假唱，當(dāng)歌迷得知現(xiàn)場(chǎng)那“盛大的青春狂歡”只不過(guò)是一次虛假演繹，情感體驗(yàn)恐怕大打折扣，于情何堪。

　　在這點(diǎn)上，聽(tīng)歌可以有偏好，事實(shí)卻不能有偏倚，真唱應(yīng)是演唱會(huì)不容擊穿的底線(xiàn)。

　　“墊音”只為“完美”？真實(shí)與品質(zhì)才是良性發(fā)展的基石

　　圍繞五月天是否假唱的迷霧仍待廓清。在等待真相的過(guò)程中，有網(wǎng)友提出，無(wú)論調(diào)查結(jié)果如何，是時(shí)候?qū)徱曆莩獣?huì)市場(chǎng)可能早就隱性存在的“半開(kāi)麥”“墊音”等問(wèn)題了。

　　事實(shí)上，對(duì)于演唱會(huì)中的假唱現(xiàn)象，我國(guó)早就明令禁止。《演出行業(yè)演藝人員從業(yè)自律管理辦法》第八條第七款，《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》第二十八條、第四十七條等，都要求演藝人員不得假唱欺騙觀(guān)眾。但在實(shí)踐監(jiān)管層面上，搶票奔赴演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的觀(guān)眾大多以明星、歌手、樂(lè)隊(duì)的擁躉為主，出于長(zhǎng)時(shí)間的追隨與熱愛(ài)，普遍不太“較真”。這也導(dǎo)致了演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)“半開(kāi)麥”現(xiàn)象被長(zhǎng)期縱容，一些歌迷默認(rèn)“墊音”是為追求“完美”的一種音樂(lè)手段。

　　殊不知，“取法于上，僅得為中”，文藝創(chuàng)作的規(guī)律早就注定，沒(méi)有品質(zhì)保障，就沒(méi)有長(zhǎng)久的繁榮。倘若歌手始終藏在或“墊音”或“半開(kāi)麥”或“真假參半”的“完美演繹”里自欺欺人，久而久之，喪失了高標(biāo)準(zhǔn)的自我要求，只能換來(lái)演藝機(jī)能持續(xù)下跌。

　　而對(duì)觀(guān)眾，尤其是帶有偏愛(ài)的粉絲來(lái)說(shuō)，無(wú)條件力挺也絕非明智之舉。作為現(xiàn)場(chǎng)的藝術(shù)，演唱會(huì)天然帶有不確定性甚至是“風(fēng)險(xiǎn)”。但現(xiàn)場(chǎng)的魅力，恰恰在許多個(gè)不確定的瞬間里：觸景生情帶來(lái)的獨(dú)特聲音處理，靈感偶得迸發(fā)的即興創(chuàng)作，一時(shí)情動(dòng)制造的抽泣或停頓，都會(huì)給在場(chǎng)歌迷帶來(lái)不可復(fù)制的體驗(yàn)。凡此種種，也都是刻錄唱片的工業(yè)流水線(xiàn)無(wú)法還原的微妙細(xì)節(jié)。“真愛(ài)粉”可以包容的，或許是不復(fù)青春的嗓音，甚至是有瑕疵的現(xiàn)場(chǎng)，但絕不是假唱。

　　今年以來(lái)，全國(guó)多地的演唱會(huì)市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)反彈。一邊是各路明星歌手與線(xiàn)下觀(guān)眾久別重逢，觀(guān)演之間在一段集體“情懷殺”里達(dá)到情緒體驗(yàn)的高峰。另一邊則是演唱會(huì)的各種意外狀況在社交平臺(tái)高效傳播。這其中，張學(xué)友場(chǎng)內(nèi)滑倒后起身，歌聲持續(xù)穩(wěn)健，網(wǎng)友們贊嘆“歌神”寶刀不老，勤修氣息換來(lái)花甲之年依然現(xiàn)場(chǎng)可“封神”。與此同時(shí)，薛之謙和王嘉爾先后因身體不適叫停了個(gè)人演唱會(huì)，向觀(guān)眾致歉同時(shí)還誠(chéng)意補(bǔ)貼往返交通和住宿費(fèi)，換來(lái)一片“真誠(chéng)換真誠(chéng)”的贊美。

　　網(wǎng)友為藝能叫好，抑或給態(tài)度點(diǎn)贊，歸根結(jié)底是為敬業(yè)精神和真誠(chéng)姿態(tài)稱(chēng)道，因這兩項(xiàng)才是演唱會(huì)市場(chǎng)乃至大文娛消費(fèi)市場(chǎng)良性發(fā)展的基石。而今次質(zhì)疑也令此前常常“民不舉、官不究”的“非全開(kāi)麥”現(xiàn)象被推入輿論旋渦，其實(shí)也為相關(guān)監(jiān)管部門(mén)提出了更細(xì)致的要求：一方面需要呵護(hù)、活躍演唱會(huì)市場(chǎng)，另一方面也應(yīng)當(dāng)拿出更長(zhǎng)效的機(jī)制保護(hù)觀(guān)眾的權(quán)益，對(duì)“假唱”的監(jiān)管規(guī)范化、日常化。

　　再看當(dāng)事者五月天，他們?cè)凇毒髲?qiáng)》里這樣唱：“我如果對(duì)自己妥協(xié)/如果對(duì)自己說(shuō)謊/即使別人原諒/我也不能原諒”。但愿承載過(guò)一批歌迷青春圖騰的音樂(lè)，不會(huì)從此消散在風(fēng)中。